Denunciamos Dharly’m Barrios C.I. 20.396.111 y María Fernández, C.I. 24.350.760 ante el Fiscal General de la Republica el ciudadano Tarek William Saab Tarek William saabh, Ministerio publico y Ministra de Educación la ciudadana Tibisay Lucena lo sucedido en la Facultad de Medicina de la Universidad de los Andes, Núcleo Mérida.
Dentro de tantas
irregularidades presentadas en la Facultad de Medicina, como el hecho de no
tener a la luz pública el Reglamento interno de dicha entidad, ya que el que se
encuentra publicado en el portal de ULA SIRE es del régimen semestral, la
cátedra de fisiología humana aplicó un examen de reparación el 26 de julio del
2022 donde solo aprobó el 5,33%.
Con
lo dicho en los párrafos anteriores, es de hacer notar que el examen de
reparación de Fisiología Humana, fue
aprobado por tan solo un 5.33%, representado por 4 estudiantes, mientras que el
94,67% del total de los 75 estudiantes reprobó la evaluación. Cabe acotar
que, la materia de Fisiología Humana, tenía una población cursante de 260
estudiantes, de los cuales 56 personas no tenían derecho a la reparación;
quedando una población restante de 204 estudiantes, de los cuales 75
estudiantes tuvieron el derecho de reparación, lo que equivale al 36, 76% de
los 204 estudiantes.
Debido
a esto, se realizó una carta dirigida al departamento de Fisiología, dirigida a
la jefa del Departamento: La Dra. Marina Puig, en la que se solicitaba la
revisión del examen y por consecuencia la repetición del mismo.
Del
mismo modo, se acota que el centro de estudiantes de la Facultad de Medicina no
ha prestado el apoyo para la comunicación efectiva que debe darse con los
representantes de la Cátedra,
a fin de ejercer el derecho a la revisión de examen. Ya que, el mismo
presidente del Centro de Estudiantes, Edwin Farías, nos expresó que “él no
tenía tiempo” para ello; por lo que pregunto ¿dónde está la “representación
estudiantil”?
Tomando
en cuenta lo antes expuesto, nos vemos en una condición sumamente incomoda, ignorada,
olvidada y frustrada, considerando que no estamos solicitando nada que sea
ilícito. Simplemente estamos solicitando nuestros derechos y cabe recordar que
estas injusticias se han vivido desde antaño en el Núcleo Mérida. Por esta
razón, nos vemos en la obligación moral de acudir a su despacho, como un ente
que puede apoyar a los estudiantes de la carrera Medicina, a fin de poder
continuar nuestra carrera de una manera más justa.
Por
último y no menos importante, los profesores de Medicina de la Universidad de
los Andes que hacen parte de las Oficinas de Registros Estudiantiles, han
generado un elitismo asociado a los estudiantes que han logrado aprobar en el
Núcleo Mérida y para los cuales han reprobado les sugieren que se dirijan a otros
núcleos, porque les irá mejor. Lo que para ellos significa, que el nivel de
exigencia de otras sedes es menor.
Esto
lleva a la reflexión y me permito preguntarle ¿Sí usted considera justo que nos
toque cambiar el estilo de vida por completo porque los entes encargados de
solventar estos problemas no se hacen responsables de los mismos? y lo
complicado que es trasladarse a otro lugar. Aclarando que mis compañeros y yo,
hacemos vida, en la ciudad de Mérida,
trabajamos y estudiamos acá, y no es lo correcto que insinúen este tipo
de cosas por un problema que podríamos solventar, solo siendo escuchados.
Estamos
acudiendo a usted, porque sabemos que en el Núcleo Mérida vamos a tener represalias,
ya que la carta que se entregó a la Cátedra de Fisiología Humana, donde se solicita
la revisión
y posterior repetición del examen, muchos compañeros no se atrevieron a alzar
la voz, por las consecuencias posteriores. Es importante acotar que si no nos
repiten el examen, nuestro grupo no tiene derecho a otros exámenes y nos
quieren aplicar el régimen de permanencia, ya que ellos alegan que los
volvieron aprobar porque “quieren limpiar la data de los estudiantes que ya no
están en el país”.
