PMI: Inaceptable hablar de UNIDAD opositora con más de 38 partidos excluidos





*** El país se cae a pedazos  por los desatinos de los factores políticos dominantes de las diferentes corrientes  y no hay manera de que dirigentes trabajen en la integración de todos los factores y partidos políticos

Prensa PMI

El partido PMI  como integrante aun del  frente amplio exige que se revise su conducción y direccionamiento nacional y regional  o sucumbirá por omisión a este  reclamo nacional generando una división imperdonable.

En torno a los comunicados  que en varias oportunidades ha emitido a nivel nacional el frente Amplio, Daniel García Presidente del Partido regional  PMI, expresó, “que no se puede seguir permitiendo que titulares de prensa  y encabezados de remitidos  continúen asegurando que el sector  agrupado  en el llamado   G4 y algunas pocas organizaciones  más, se sigan abrogándose la conducción y liderazgo absoluto de la oposición –asimismo-   Si bien se ha hecho un esfuerzo por construir una unidad para enfrentar al régimen ese objetivo no se ha logrado y quienes conducen, pretenden sustituir el modelo dictatorial, centralista reinante por otro quizás más cruel y segregacionista  en su concepción2, acotó.

 

“Se exige la subordinación automática de los interesados en sumarse,  a los partidos que tienen representación actualmente en el parlamento nacional, que en este último periodo implosiono  por las marcadas diferencias entre sus componentes, lo que ha desmoralizado y desmotivado  al pueblo que los eligió y desconocen  a más de 38 organizaciones que han hecho su aporte en todos estos años y que ninguna tiene injerencia y participación  en las decisiones transcendentales del país,  tales como: Progresistas Merideños Independientes( PMI),Vente Venezuela , Gente Independiente (GI),  Bandera Roja (BR), Nuevo Orden Social (NOS), Alianza Generacional , Poder Laboral , OPINA , MIN Unidad , Movimiento Laborista, Gente Emergente, MOVEV,  URD, UDEMO, Visión Venezuela , Democracia Renovadora ( DR), Movimiento Republicano (MR), Alianza Bravo Pueblo( ABP), Visión Emergente, Un Solo Pueblo , Electores Libres( EL) , Convergencia, Solidaridad Independiente(SI),  CONDE, Causa R, Cuentas Claras, PANA, Vanguardia Popular, ACEP, PUENTE, NUVIPA, IPP, PROGRESO, Partido indígena TAWALA  además del  MAS, Avanzada Progresista (AP), Soluciones para Venezuela (SPV) y  CAMBIO  estos últimos 4 agrupados  en otra vertiente  propulsando una alternativa distinta, aunque muy cuestionados forman  parte de la división en vías de crecimiento  de quienes quieren salir de maduro y generar el cambio en Venezuela pero que se les hace imposible logran una concertación, para muchos impostergable”, detalló.

 

“Hemos sido señalados por criticar abiertamente esta realidad. Nuestra posición exige reiteradamente participación,  integración y amplitud y eso está congelado – e igual - esta instancia  se ha debilitado por los desaciertos públicos y notorios de la dirigencia visible y con responsabilidades de la oposición, ya que estamos en desacuerdo con la conducción vitalicia del Frente Amplio por parte de miembros del G4, no hay rotación en su conducción y muchos que se comprometieron al principio olvidaron su compromiso y solo aparecen para la foto”, aseveró.

 

“El desanimo y desconcierto de la sociedad civil es una realidad y decrece el interés ante la inacción de los partidos políticos que conducen”.

 

Finalmente  Garcia,  “expresamos la necesidad de activar los mecanismos con las personas idóneas para que se aperture una revisión, reestructuración, democratización y fortalecimiento del frente Amplio a todos los niveles que logren la participación y  fotografía de todos estos factores que aquí señalamos  y otros,  más para repartir la carga, la responsabilidad y el poder  en  una coalición sin precedentes en  favor del oprimido, dominado y empobrecido pueblo venezolano”, puntualizó.