viernes, 9 de marzo de 2018

Este viernes Mérida Táchira y Trujillo registran fallas eléctricas por más de ocho horas


 



 
Nelson Dugarte

Este viernes 9 de marzo hubo reportes de fallas eléctricas en varios estados del país, muchos de ellos sin el servicio desde tempranas horas de la mañana como en la zona de los Andes como Mérida, Táchira y Trujillo se vieron afectados por la inestabilidad en el suministro de energía eléctrica se fue la luz desde el mediodía “duró seis horas, se restableció el servicio nuevamente a las 6 de la tarde y a las 6:32 nuevamente sin luz”, situación que permanece desde entonces.

Pues se quedaron a oscuras desde las 11:30 de la mañana hasta las 3:30 de la tarde y se mantuvo hasta las 5:50 pm cuando se volvió a ir  hasta las 8:30 de la noche que volvió a llegar, Corpoelec tiene que decirle a los andino cual es el problema de esta situación, que tiene más de tres semana con la mismas circunstancias.

 

Cantv atribuye a robo de cables caída del Internet en Táchira, Mérida y Trujillo


 

 

Las deficiencias de la conectividad y el servicio de telefonía en Táchira, Mérida y Trujillo han tenido un repunte significativo esta semana. La inestabilidad del servicio de Internet en varios sectores de las tres regiones ha sido recurrente desde el mediodía del jueves, de acuerdo con denuncias de habitantes del lugar.
 
En Cantv informaron que solo en el estado Mérida se han reportado y solventado 3.035 averías desde enero, relacionadas con el hurto de cables, problema que se habría extendido a Táchira y Trujillo y ha ocasionado que en varias zonas de esas entidades tengan más de 24 horas sin Internet, según el registro la caída empezó a las 12 del mediodía del pasado jueves.
 
Los daños en el cableado afectan por igual a zonas residenciales y comercios, como los localizados en la avenidas Las Américas y Universidad de Mérida, además de dependencias públicas como el Hospital Sor Juana Inés de la Cruz, la sede de Corposalud, el núcleo de la Universidad Experimental Politécnica de la Fuerza Armada y la Escuela Básica Emiro Fuenmayor, en donde funciona un Infocentro.

Reunión entre Fontur- estudiantes –transportistas fue puro cháchara en Mérida



 

 
 

Todo un espectáculo fueron testigo los merideños lo que ocurrió con la asamblea de transportista – estudiantes – Fontur mas de ochos horas de cotorreo, nada de respuesta clara sobre el pasaje preferencial estudiantes so lo esto fue las conclusiones en que se quedo en  la reunión con una próxima mesa entre 22 días, mas lo de lo mismo:

 


1- ) Se acordó realizar una próxima mesa técnica de trabajo entre representantes estudiantiles y transportistas quienes deberán presentar en los próximos días los requerimientos necesarios al Pdte. Ejecutivo de FONTUR, M/G Alcalá Cordones, en Caracas

 

2-) Se espera que, luego de tener en sus manos el informe preliminar de la mesa técnica, el máximo representante de FONTUR se traslade nuevamente a Mérida en un lapso de 22 días a realizar un encuentro para dar respuestas a las peticiones de las partes involucradas

 

3- ) Dentro de las peticiones más relevantes por parte de los trabajadores del volante es la atención permanente, suficiente y oportuna, por parte de FONTUR, en cuanto a la dotación de los insumos necesarios para que las unidades puedan prestar el servicio

 

4- ) Se aclaró que NO HAY PARO DE TRANSPORTE PÚBLICO, la disminución de las unidades se debe a la falta de recursos para adquirir los repuestos e insumos que son vendidos a precios exorbitantes

 
 

5 - ) Por otra parte representantes del sector Estudiantil se comprometieron a no atentar o retener las unidades, se llegó a un acuerdo de respetar el pasaje preferencial Estudiantil, personas con discapacidad y de la tercera edad

 

6 -) Es importante destacar que el Presidente del Sindicato del Transporte Público, Benjamín Lara, se comprometió en restablecer el servicio en su totalidad, por otra parte la ZODI Mérida y  Polimerida prestarán seguridad a los transportistas y pueblo Merideño

 
 

7 - ) FONTUR informó que beneficiará a los transportistas en cuanto a la dotación de lubricantes, neumáticos de diferentes medidas, baterías, además de la cancelación de los meses que les adeudan del pasaje preferencial Estudiantil

Johann Lobo y Efrén Labrador dos estudiantes de la ULA son los nuevos presos políticos en Mérida


 

 

En la tarde del lunes 5 de Marzo del 2018, fueron detenidos por el SEBIN dos dirigentes estudiantiles de la ULA, *Johann Adolfo Lobo Goyo* y *MICHAEL Efrén Labrador Ramírez*, a pocos minutos de haber salido de un programa en la Televisora Andina de Medida, donde hacían un llamado a las autoridades competentes para que solucionarán el paro de transporte que ocurre en la Ciudad hace varios días, que llevó a la ULA a una paralización de las actividades académicas, y que, según manifestaron, conjuntamente con otros estudiantes, perjudica el desarrollo normal de sus faenas estudiantiles, haciéndoles perder un tiempo valioso en sus estudios. Al tiempo que invitaban a una concentración pacífica en la Plaza Bolívar de Mérida para protestar contra el hambre y la pobreza en el país, que había sido convocada por la comunidad universitaria de la ULA.

 

El Foro Penal en Mérida fue llamado para ejercer su Defensa Técnica.

 

La Audiencia de Presentación fue realizada el día de hoy, 08/03/2018, siendo las 11:25 am, trasladándose hasta la sede del Tribunal de Control Nro. 3 a los estudiantes de la Facultad de Derecho de la ULA.

 

Constituido el Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadal y Municipal, en Funciones de Control Nro. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, la Fiscalía de Sala de Flagrancias del Ministerio Publico del Estado Mérida, en esa audiencia, solicitó la aprehensión de los referidos estudiantes en flagrancia, imputándoles los delitos de:

 

1.- Incitación al odio agravado, 2.- porte ilícito de arma de fuego, 3.-resistencia a la autoridad, en concurso de delitos.

 

También solicitó 1.- Medida Privativa de libertad, la 2.- aprehensión como flagrante y 3.- procedimiento ordinario.

 

La Defensa Penal ejercida en nombre del Foro Penal por los abogados Antonio José Rivas Jerez y Franki Márquez, después de haber oído a los defendidos, se opusieron a tal imputación por las siguientes razones:

 

1) Como punto previo se denunció la violación del derecho a la Defensa y al Debido Proceso (Art. 49 Constitucional) por cuanto los funcionarios del SEBIN les coartaron a las víctimas de esta aprehensión arbitraria el derecho a comunicarse tanto con sus abogados de confianza como con sus familiares, quienes desde el mismo momento de su aprehensión intentaron comunicarse con ellos en múltiples oportunidades.

 

2) los abogados del Foro Penal Rechazaron la pre-calificación del delito de Instigación al odio agravado, previsto y sancionado en los Arts. 20 y 21 de  la Ley Contra el Odio por la Convivencia y Tolerancia para el ciudadano, por cuanto las conductas desplegadas por las víctimas de la aprehensión arbitraria no encuadran en tales supuestos, pues se trata de dos estudiantes que fueron invitados a un programa de TV para tratar el problema del transporte en Mérida y a asistir a una concentración pacífica de protesta, que al salir fueron interceptados por funcionarios del SEBIN sin su indumentaria, identificación y testigos, por lo que se trata es de un secuestro mas no de una aprehensión.

 

3)  En relación a los panfletos que dice las Fiscalía que les encontraron en su poder, no hay constancia en el expediente que los mismos hayan sido publicados o distribuidos para incitar al odio ni mucho menos a la muerte como lo pretende hacer valer la Fiscalía.

 

4) En cuanto a los supuestos instrumentos incendiarios que la Fiscalía dice que le fueron encontrados a los estudiantes, los mismos, si bien se encuentran en cadena de custodia, tales artefactos no fueron sometidos a una experticia química para comprobar o descartar la existencia de elementos químicos que, junto con una experticia dactiloscópica, haga creíble la participación de los jóvenes estudiantes en la presunta comisión de los delitos imputados.

 

5) Respecto al arma de fuego que supuestamente les incautaron, no se individualizó a quien de los dos supuestamente pertenezca, basándose la Fiscalía solo sobre lo dicho por los funcionarios aprehensores, cuyas manifestaciones nunca podrán considerarse como elementos para imputarlos, pero además no se presentó tampoco una experticia dactiloscópica que vincule dicha arma con los estudiantes.

 

6) finalmente el Foro Penal solicitó la nulidad de las actuaciones, libertad plena para los muchachos y copias certificadas de la decisión.

 

El Tribunal una vez oídos los alegatos de la Fiscalía y defensas de los abogados del Foro Penal se retiró de la Sala por un lapso de una hora, y a las 3:00 pm, hizo los siguientes pronunciamientos:

 

1) Declara como flagrante la aprehensión de los estudiantes universitarios, aún cuando fueran detenidos arbitrariamente el pasado lunes 5 de Marzo.

 

2) Admitió la precalificación del Ministerio Público de los delitos de Incitación al Odio Agravado, Resistencia a la Autoridad y Porte Ilícito de Arma de Fuego, en concurso de delitos, previstos y sancionados en los Arts. 20 y 21 de la ley Contra el Odio, y 83 y 112 ambos del Código Penal.

 

3) Decretó Medida Privativa de libertad.

 

En cuanto a la denuncia formulada en Sala por la defensa técnica del Foro Penal en contra de los funcionarios actuantes, el Tribunal hizo caso omiso a esta denuncia y ni siquiera se pronunció al respecto.

 

Los abogados del Foro Penal preparan los recursos jurídicos para impugnar esta decisión judicial.

 

En la gráfica los abogados del Foro Penal Franki Marquez y Antonio Rivas Jerez, junto con la Defensora Activa Diana Fernández, conversando con las progenitoras y familiares de las víctimas de la detención arbitraria y hoy nuevos Presos Políticos.

Farma Mérida fue transferido al Ministerio de Salud


 

 

La secretaria general del Sindicato de Empleados de la Gobernación, Janet Aparicio, informó que hizo acto de presencia en las instalaciones de Farma Mérida, en compañía del Procurador del Estado y el secretario general de Gobierno y el señor de apellido Arellano, nuevo Presidente de Farma Mérida.

 

Aparicio relató que en dicha institución los recibió Richard Mejías quien informó que él había renunciado pero que sin embargo se encontraba allí a fin de dar apoyo al nuevo presidente, porque tenía desconocimiento de lo que estaba pasando.

 

Lo lamentable del caso es que no hubo solución alguna y los trabajadores dependientes de la Gobernación activos y jubilados  están siendo afectados ya que el ex Gobernador Alexis Ramírez cedió las instalaciones y el mobiliario de Farma Mérida al Ministerio de Salud.

 

Janet Aparicio dijo que ante eso los trabajadores de la Gobernación de Mérida están sin el servicio que aportaba Farma Mérida, el cual está consagrado en la Convención Colectiva, por lo que llama al Gobernador para que de manera inmediata solvente la situación, ya que por contrato colectivo debe dotarse a todos los trabajadores de los medicamentos.

 

Indicó que aunado a ello hay alrededor de  47 trabajadores que quedaron en el aire y no saben si dependen del Ministerio de Salud o de la Gobernación, y no han cobrado su salario desde el pasado mes de diciembre.

En el Municipio Libertador 75% de las familias tiene animales domésticos



 

****Plantean creación de la Oficina de Protección Animal

 

Carlos Briceño, conocido como “Apio”, proteccionista animal en el estado Mérida, se pronunció con respecto a los hechos ocurridos en el Estadio Guillermo Soto Rosa y la perrita Cloy, lo que ha producido una indignación completa y ha alertado a fundaciones y a personas que están pendientes de los animales en la calle.

 

Briceño plantea la creación de la Oficina de Protección Animal ante el estado Mérida para que los animales en situación de calle puedan tener una ayuda y se organiza una caminata canina de participación animal, ecológica y ambiental y hay fundaciones nacionales que han hecho contacto con fundaciones de Mérida para elevar este asunto.

 

Asimismo se exhortará a los concejales para que adelanten la Reforma de Protección Animal del Municipio Libertador, donde ya hay algunos abogados involucrados.

 

Reveló que hicieron una estadística y en el municipio Libertador el 75% de las familias tiene animales domésticos y la sensibilidad por los animales ha llegado mucho a los merideños.