Darwin Nava
Para el
profesional del derecho, Cesar Alarcón, es preocupante que un grupo de abogados
de la ciudad de Mérida y profesores de la Universidad de los Andes (ULA), se
den a la tarea de divulgar a la opinión pública a través de los medios de
comunicación de la entidad, que la situación que se está viviendo en la
actualidad en Venezuela, es producto de los dictámenes del Tribunal Supremos de
Justicia (TSJ), y no por el evidente desacato que mantiene la Asamblea Nacional
(AN).
Destacó que
toda esta situación entre ambos poderes del Estado es debido a la no
formalización por parte de la AN, en desincorporar a los tres diputados que a
juicio del Alarcón nunca debieron ser juramentados ante la AN, porque en ellos
pesaba una serie de denuncias por fraudes electorales las cuales le impedían
ser incorporados al hemiciclo.
Aseguró que en
la actualidad las sentencias 155 y 156 del TSJ se produce por esa misma
situación, pues al máximo poder judicial de Venezuela no ver que la directiva
de la AN se ponía a derecho ante ese desacato y realizaba la desincorporar a
esos diputados, fue necesario emanar estas nuevas sentencias que muchos
abogados y profesores universitarios merideños han querido interpretar a su
manera confundiendo a la opinión pública.
Dijo que el
pueblo debe estar claro que así como el TSJ dictamino esa sentencia en esa
oportunidad, también les dio una solución de que cuando ellos desincorporar a
los diputados de la misma manera en que fueron incorporados, la asamblea
volvería a tener sus competencias constitucionales, pero hasta la presente eso
no ha ocurrido porque a juicio de Alarcón, la directiva de la AN solo envió una
carta al TSJ y por esa situación el órganon legislativo sigue manteniéndose en
desacato.
Concluyó
expresando que los juristas y profesores de la entidad, quieren hacer ver que
el TSJ no puede rectificar ante una sentencia tomada, pues aclaró que las misma
sigue vigente pero ante el pedimento de la Fiscal General y el presidente
Nicolás Maduro, estas sentencias fueron aclaradas en la 157 y 158 quedando el
precedente que en Venezuela hay separación de poderes, y no como lo quieren
hacer ver que el TSJ “reculó” por presión.