Ante
apelación del amparo introducido por el Sindicato de Transporte de Mérida
Nelson
Dugarte
La
situación del transporte público urbano, suburbano e interurbano en el Municipio Sucre cuya capital es La Lagunillas
esta momentáneamente paralizado debido
que el Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas
ante del Municipio Sucre de la
Circunscripción Judicial del estado bolivariano de Mérida, falló a favor por
haber introducido un amparo constitucional ante los recurrentes aumentos del
pasaje por parte de las líneas de transporte suburbano, que cubren la ruta
entre Lagunillas, San Juan y la ciudad de Mérida como son las líneas de transporte Lagunillas,
Cooperativa Santiago Apóstol y la Asociación Civil Los Caracoles por voceros de la Alcaldía Bolivariana de esta jurisdicción como es el Alcalde
Julio Berto Guillén.
El pasaje suburbano Alcalde
Julio Guillen no es su competencia…
Ante
situación el Sindicato de Transporte de Mérida mediante su vocero Benjamín Lara señaló “Es
cierto que el ciudadano Alcalde del Municipio Sucre Julio Guillen introdujo un amparo constitucional por su
puesto aumento del pasaje suburbano desde esa jurisdicción hasta la ciudad de Mérida,
pero quiero decirle al este Alcalde que ese pasaje suburbano las tarifas no son
de su competencia, es competencia del Ministerio de Transporte o es que no ha leído
la Gaceta Oficial No. 40.702 de fecha
26 de agosto de 2019 y su recurso de amparo fue apelado ante el Tribunal
Superior de Mérida, en la cual fue admitido, por eso el caso fue trasladado por esta apelación a
este Tribunal Superior solo esperamos respuesta este lunes”, afirmó.
Si no hay respuesta el martes
nos vamos a la hora cero…
Finalmente
Lara manifestó “Si este lunes 21Oct este Tribunal Superior de Mérida no emite
ninguna respuesta ya estaremos llamando a la hora cero a partir de este mismo martes 22Oct a las rutas suburbanas y interurbanas en todo
el estado, con una incógnita laboral puro las rutas urbanas por unos días pero también
se sumaran a esta hora cero hasta que no se nos respete y de respuesta a la apelación,
no es posible que cualquier Alcalde
quiera introducir un recurso de amparo cuando no es su competencia en
referencia a pasaje suburbano y interurbano”, puntualizó.
